{"id":5908,"date":"2023-12-27T18:28:00","date_gmt":"2023-12-27T18:28:00","guid":{"rendered":"https:\/\/livingmultimediosde.net.ar\/INDEX\/?p=5908"},"modified":"2023-12-27T18:28:00","modified_gmt":"2023-12-27T18:28:00","slug":"la-justicia-rechazo-la-cautelar-de-la-cgt-porque-el-dnu-todavia-no-entro-en-vigencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/livingmultimediosde.net.ar\/INDEX\/2023\/12\/la-justicia-rechazo-la-cautelar-de-la-cgt-porque-el-dnu-todavia-no-entro-en-vigencia\/","title":{"rendered":"La justicia rechaz\u00f3 la cautelar de la CGT porque el DNU todav\u00eda no entr\u00f3 en vigencia"},"content":{"rendered":"<div class=\"entry-content\">\n<div class=\"paragraph\">El juez nacional del Trabajo\u00a0<strong>Ignacio Ramonet desestim\u00f3 el dictado de una medida cautelar<\/strong>\u00a0\u00abinterina\u00bb para suspender la vigencia de art\u00edculos vinculados a la reforma laboral incorporada en el decreto de necesidad y urgencia 70\/2023 de desregulaci\u00f3n de la econom\u00eda, ya que<strong>\u00a0\u00abtodav\u00eda no se encuentra vigente\u00bb<\/strong>, seg\u00fan argument\u00f3.&nbsp;<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, el magistrado resolvi\u00f3\u00a0<strong>asumir la competencia para tramitar una demanda de inconstitucionalidad presentada por la CGT y le dio tres d\u00edas al Gobierno Nacional para responder<\/strong>, seg\u00fan la resoluci\u00f3n a la que tuvo acceso T\u00e9lam.<\/p>\n<p>La medida judicial se conoci\u00f3 mientras la CGT, junto a otras organizaciones sociales y sindicales, realizaba una\u00a0<a href=\"https:\/\/www.telam.com.ar\/notas\/202312\/650667-cgt-marcha-dnu-milei.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">masiva concentraci\u00f3n en Plaza Lavalle, frente al palacio de Tribunales<\/a>.<\/p>\n<p>El juez Ramonet rechaz\u00f3 dictar una medida cautelar para suspender los art\u00edculos del decreto vinculados al trabajo, contenidos en el cap\u00edtulo IV de la norma, porque \u00abtodav\u00eda no se encuentra vigente (conforme art.5 CCC)\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abNo encuentro que se den razones \u00abgraves y objetivamente impostergables\u00bb (conf. Art.4 inc. 1ro. P\u00e1rrafo 3), que habiliten el dictado de una medida cautelar \u00abinterina\u00bb, considerando para ello que la norma todav\u00eda no entr\u00f3 en vigencia\u00bb, fundament\u00f3 el magistrado.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n aclar\u00f3 que,\u00a0<strong>en caso de entrar en vigencia, lo dispuesto en el decreto en materia laboral \u00absolo afectar\u00eda a las situaciones que regula a partir de su vigencia, pudiendo, adem\u00e1s, ser motivo de cuestionamiento en los procesos individuales que puedan suscitarse con motivo de su aplicaci\u00f3n\u00bb.<\/strong><\/p>\n<p>\u00abEs cierto que, de entrar en vigencia, habr\u00eda derechos colectivos afectados -como por ejemplo lo relativo a la regulaci\u00f3n de las medidas de acci\u00f3n directa-, pero ello deber\u00eda ser necesariamente cuestionado ante la existencia misma de un conflicto de estas caracter\u00edsticas que, al menos en la demanda, no se especifica\u00bb, agreg\u00f3 adem\u00e1s.<\/p>\n<p>El magistrado aclar\u00f3 que \u00ablo expuesto\u00a0<strong>no significa sentar posici\u00f3n acerca de la validez constitucional del decreto cuestionado en general<\/strong>, y de las regulaciones laborales que contiene en particular, sino solamente sostener que, a criterio del suscripto, no se dan las condiciones para el dictado de una medida como la solicitada con car\u00e1cter interino\u00bb<\/p>\n<p>En la misma resoluci\u00f3n corri\u00f3 traslado de la demanda de la CGT al Poder Ejecutivo Nacional-Jefatura de Gabinete de Ministros y le dio tres d\u00edas para producir el informe precautelar previsto en el art\u00edculo 4 de la ley 26854 \u00abdando cuenta del inter\u00e9s p\u00fablico comprometido en la solicitud, informe que deber\u00e1 responder en el plazo otorgado bajo apercibimiento de resolver -previa vista al Fiscal- con las constancias de la causa\u00bb.<\/p>\n<h2 class=\"\">Qu\u00e9 suceder\u00e1 durante la feria judicial<\/h2>\n<p>\u00abDada la proximidad de la Feria Judicial -que el Suscripto no puede habilitar, debiendo hacerlo las autoridades de Feria-,\u00bb, el juez hizo saber que\u00a0<strong>si esto ocurre ser\u00e1n estas \u00faltimas quienes deber\u00e1n \u00abdisponer el tr\u00e1mite que corresponda seguir en funci\u00f3n de lo aqu\u00ed dispuesto\u00bb.<\/strong><\/p>\n<p>Las autoridades de feria del fuero laboral ser\u00e1n durante enero la jueza Silvia Garzini (del 1 al 15), su colega Lucrecia Pedrini (del 16 al 22) y Liliana Rodr\u00edguez Fern\u00e1ndez (del 23 al 31).<\/p>\n<p>Los suplentes ser\u00e1n el juez\u00a0<strong>H\u00e9ctor Karpiuk<\/strong>\u00a0en la primera quincena de enero y\u00a0<strong>Carlos Nagata<\/strong>\u00a0en la segunda.<\/p>\n<p>Ramonet remarc\u00f3 tambi\u00e9n que<strong>\u00a0\u00abdada la enorme trascendencia y afectaci\u00f3n de distintos derechos que el DNU 70\/23 traer\u00eda aparejado, y toda vez que, hasta el momento del dictado de la presente resoluci\u00f3n, no se vislumbra que pueda constituirse la Comisi\u00f3n Bicameral, y que, adem\u00e1s, el plazo constitucional para que el jefe de gabinete eleve a consideraci\u00f3n dicha Comisi\u00f3n es de 10 d\u00edas (art. 99, inc. 3CN), mientras que la entrada en vigencia de la norma cuestionada ser\u00eda a los 8 d\u00edas de su publicaci\u00f3n, resulta obvia la necesidad de que sea tratada en forma r\u00e1pida\u00bb<\/strong>.<\/p>\n<p>La CGT reclam\u00f3 que \u00abse declare la inconstitucionalidad del T\u00edtulo IV del DNU 70\/23 y, como medida cautelar, se suspenda la aplicaci\u00f3n del mismo\u00bb.<\/p>\n<h2 class=\"\">Amparos en el fuero laboral: se sum\u00f3 la CTA<\/h2>\n<p>Al amparo de la CGT se sum\u00f3 otro presentado por la CTA en el fuero del Trabajo por estar vinculados a los aspectos laborales del DNU.<\/p>\n<p>En otro fuero, el\u00a0<strong>Contencioso Administrativo Federal<\/strong>, tramita por otro lado una\u00a0<a href=\"https:\/\/www.telam.com.ar\/notas\/202312\/650655-amparos-judiciales-contra-dnu.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">decena de amparos que plantean la inconstitucionalidad completa del DNU<\/a>\u00a0iniciados por organizaciones civiles, gremiales, abogados constitucionalistas y particulares<\/p>\n<p>En todos los casos\u00a0<strong>se reclaman medidas cautelares para suspenderlo, hasta que se dicte sentencia de fondo<\/strong>.<\/p>\n<p>La presentaci\u00f3n de la CGT recay\u00f3 en el juzgado 69 del fuero laboral, a cargo de Ramonet mientras que la de la CTA en el 60, de la magistrada Alicia Pucciarelli,<\/p>\n<p>Los art\u00edculos del DNU 70 agrupados en el \u00abT\u00edtulo IV-Trabajo\u00bb \u00abconstituyen una verdadera reforma laboral regresiva para los trabajadores\u00bb, sostuvo la CTA en un comunicado.<\/p>\n<p>La CTA reclam\u00f3 que se dicte una medida cautelar de \u00abno innovar\u00bb para suspender su aplicaci\u00f3n hasta que haya sentencia de fondo en el planteo de inconstitucionalidad y \u00abnulidad absoluta e insanable\u00bb del Decreto por resultar \u00abviolatorio de la Constituci\u00f3n Nacional\u00bb<\/p>\n<p><strong>\u00abEl DNU en crisis declara la emergencia social -entre otras materias- aun cuando no se encuentran configuradas en modo alguno las condiciones exigidas por inveterada jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n\u00bb<\/strong>, advirti\u00f3 en el amparo de la CTA de 165 carillas, su titular Hugo Yasky.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n sostuvo que \u00abla situaci\u00f3n econ\u00f3mica descripta en los considerandos del DNU 70\/2023 no torna \u201cimposible\u201d seguir los tr\u00e1mites ordinarios previstos por esta Constituci\u00f3n para la sanci\u00f3n de las leyes\u201d, tal como queda acreditado con la convocatoria a sesiones extraordinarias mediante el Decreto 76\/2023 de fecha 22.12.2023\u00bb<\/p>\n<p>En tanto, en el fuero en lo Contencioso Administrativo Federal, un fiscal determin\u00f3 este mi\u00e9rcoles que el juez del fuero Esteban Furnari es competente para tramitar la presentaci\u00f3n de la \u00abAsociaci\u00f3n Civil Observatorio del Derecho a la Ciudad\u00bb y otros.<\/p>\n<p>El fiscal ante esa instancia, Miguel Angel Gilligan se notific\u00f3 de la competencia asumida por Furnari, quien declar\u00f3 admisible la acci\u00f3n colectiva, con lo cual se dio inicio al tr\u00e1mite del amparo.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"tags mt-4\"><\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El juez nacional del Trabajo\u00a0Ignacio Ramonet desestim\u00f3 el dictado de una medida cautelar\u00a0\u00abinterina\u00bb para suspender la vigencia de art\u00edculos vinculados a la reforma laboral incorporada en el decreto de necesidad y urgencia 70\/2023 de desregulaci\u00f3n de la econom\u00eda, ya que\u00a0\u00abtodav\u00eda no se encuentra vigente\u00bb, seg\u00fan argument\u00f3.&nbsp; Adem\u00e1s, el magistrado resolvi\u00f3\u00a0asumir la competencia para tramitar una demanda de inconstitucionalidad presentada por la CGT y le dio tres d\u00edas al Gobierno Nacional para responder, seg\u00fan la resoluci\u00f3n a la que tuvo acceso T\u00e9lam. La medida judicial se conoci\u00f3 mientras la CGT, junto&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-5908","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-interes-general"],"rttpg_featured_image_url":null,"rttpg_author":{"display_name":"rober","author_link":"https:\/\/livingmultimediosde.net.ar\/INDEX\/author\/rober\/"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"<a href=\"https:\/\/livingmultimediosde.net.ar\/INDEX\/category\/interes-general\/\" rel=\"category tag\">INTERES GENERAL<\/a>","rttpg_excerpt":"El juez nacional del Trabajo\u00a0Ignacio Ramonet desestim\u00f3 el dictado de una medida cautelar\u00a0\u00abinterina\u00bb para suspender la vigencia de art\u00edculos vinculados a la reforma laboral incorporada en el decreto de necesidad y urgencia 70\/2023 de desregulaci\u00f3n de la econom\u00eda, ya que\u00a0\u00abtodav\u00eda no se encuentra vigente\u00bb, seg\u00fan argument\u00f3.&nbsp; Adem\u00e1s, el magistrado resolvi\u00f3\u00a0asumir la competencia para tramitar una&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/livingmultimediosde.net.ar\/INDEX\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5908","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/livingmultimediosde.net.ar\/INDEX\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/livingmultimediosde.net.ar\/INDEX\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/livingmultimediosde.net.ar\/INDEX\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/livingmultimediosde.net.ar\/INDEX\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5908"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/livingmultimediosde.net.ar\/INDEX\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5908\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5910,"href":"https:\/\/livingmultimediosde.net.ar\/INDEX\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5908\/revisions\/5910"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/livingmultimediosde.net.ar\/INDEX\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5908"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/livingmultimediosde.net.ar\/INDEX\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5908"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/livingmultimediosde.net.ar\/INDEX\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5908"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}